CRITICA CONSTRUCTIVA Por: Gustavo Hernández Larrauri

Es claro e indudable que las posiciones encontradas en los recientes días entre el Gobierno Mexicano y el de los Estados Unidos de Norteamérica, por el tema migración-arancel ha desatado diversas posturas, las cuales van desde la debilidad, victimización hasta el triunfalismo justificador de lado mexicano, cosa que contrasta en cambio con el riesgo calculado de los gringos hacia nuestro País, no es nada nuevo, Presidentes gringos van y vienen y  lo hacen en el mundo entero desde prácticamente su surgimiento como nación  y México no es la excepción.

Las posturas valentonas de “defensa migratoria” y de desafío hacia los gringos de parte de la nueva administración federal en abrir la frontera sur, la de por si inmensamente porosa tanto al tema migratorio como en infinidad de aspectos, bastó para poner de rodillas una vez más a nuestro País, aunque digan lo contrario, ya no a base de cañonazos de pólvora, sino dos twitazos que reflejan el poderío gringo, poniendo en jaque al Gobierno Mexicano en cuya frase del extinto General Anaya, ”si hubiera parque no estuvieran aquí” ante la invasión gringa de1847   en la batalla de Churubusco, refleja lo que hoy sería, si tuviéramos con que responder los twits no tendríamos que salir corriendo a buscar acuerdos, para terminar en que sí, pero no, pero siempre sí.

También es claro que la frase porfiriana del “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos” sigue más que vigente y las posturas de un México de izquierda y de “contrapeso” discursivo y desafiante ante los líderes del mundo occidental, nada más servirán para que a la postre se vaya a pedir perdón y decir es la hora y color que usted dicte Mr. President y maquillar la regada en que somos grandes negociadores, cuando los gringos tienen todo el riesgo calculado en cualquier escenario geopolítico, nos guste o no ya que tienen el “parque” (económico y bélico) y nosotros como país no, a no ser que le juguemos a las vencidas diciendo que somos ya ”protegidos”, más bien sometidos por los chinos o rusos, tan solo cambiando de patrón y que ni remotamente los gringos lo permitirían, ya que como ejemplo históricamente se manejó, sin asegurar la veracidad  que en la  asegunda guerra mundial los Alemanes ofrecieron a México recuperar sus territorios, a fin de usar a México por su colindancia para atacar a los Estados Unidos .

Por lo que el riesgo calculado debería ser del lado mexicano, ya que tan solo somos satélite de los gringos, nos guste o no y la inteligencia debería de ser de nuestro lado al jugar al entorno geopolítico con nuestro propio y escaso  “parque” en un escenario internacional  como el que está por celebrarse del grupo de países industrializados y emergentes G-20 que se realizará en Osaka, Japón del 28 al 29 de Junio, escenario en que Andrés Manuel López Obrador, como representante y Presidente de México, del Estado Mexicano no asistirá, tan solo mandando  a dos integrantes del gabinete a entregar una misiva como en tiempos de antaño, cuando como jefe de estado se debería ver las caras frente a frente para calcular los riesgos con los demás mandatarios, en especial con Trump.  Cito a manera de Crítica Constructiva, columna y comentario que escribí el 27 d enero del 2019, tema que sigue vigente y refleja nuestro entorno y situación geopolítica.

POLITICA EXTERIOR

LA DE GANSO O PATO

El tema de política exterior y respeto a la soberanía mexicana en el escenario internacional, sobre todo en el concierto hispano americano es y siempre ha sido un tema álgido debido a que en muchas ocasiones la política exterior mexicana no ha sido la correcta, ya que por un lado tenemos como presión y la sumisión  histórica de los intereses de los Estados Unidos de América y por otro lado el hermanamiento y el interés afín con el resto de Latinoamérica, quedando en un punto intermedio ya que como país no damos un paso a equipararnos con potencias como los EE.UU y Canadá, y por el otro lado somos vistos como el comodín de los intereses norteamericanos en Latinoamérica.

Geográficamente, México, es y ha sido de vital importancia para los EE.UU. País que desde el inicio del actual estado Mexicano, ha injerido en nuestro país desde su reconocimiento como estado independiente,  pasando por la ambición territorial que al perder en la guerra México-americana de 1848 nos quitan California, Texas, Arizona y Nuevo México, y por el sur, que nos hermana ya con Latinoamérica, se aparta de la república mexicana, la región de Centroamérica en 1825, se separan: Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador y Honduras, y en 1824, Chiapas y el soconusco, se anexan a la República Mexicana.

Formación como estado nación de un México independiente que desde su inicio el tema de política exterior ha encontrado infinidad de obstáculos. En el México Moderno y época actual no encontramos sumergidos en un mundo globalizado y enfrascado en la utopía libertaria con países hermanos latinoamericanos, los cuales espantan con el viejo cuento de una Latinoamérica libre e independiente, pero que en realidad sus endebles economías dependen de los que tanto critican, utopía que ni en la cúspide de la guerra fría y la injerencia de la extinta Unión Soviética, se pudo llevar a cabo, solo intentos y guerras fraticidas que en nada llevaron, solo a derrocar dictaduras para caer en democracias imperfectas o intentos fallidos de socialismos fracasados

México, ha tenido que soportar desde la invasión directa norteamericana así como su intervención en todos los rubros, amén de la presión de gobiernos beligerantes con el poder norteamericano que ha intentado usar nuestro suelo como plataforma hacia los Estados Unidos, por lo que muchas veces la política exterior mexicana  ha tenido que usarse como medio de presión y defensa sutil y sumisa de los caprichos de EE.UU y por otro lado sumarse al juego y sueño utópico de una Latinoamérica libertaria, la cual solo se transforma en canciones ya que en la realidad, depende de los caprichos e intereses gringos, prueba de ello actual el tema Venezuela, que la mayoría de la comunidad internacional reconocen a Guaidó y no a Maduro o piden elecciones democráticas, tema que podrán llevarlo a infinidad de foros y reuniones  cumbres de jefes de estado y Venezuela sería lo mismo, intereses gringos, rusos y chinos.

Ahora al peje de canso ganso, lanzó su postura de no intervención, de estoy, pero no estoy. Ahora a Andrés Manuel López Obrador, ya como presidente de México, le toco entrar a la agenda internacional, a la pasarela geopolítica, saliendo, sí no muy bien librado, al menos, menos raspado que muchos de sus antecesores, realizando una política de papel con el tema Venezuela, pues siendo Ganso se hace Pato o quizá de verdad sea fiel a la libre determinación de los pueblos.

Falta ver la intervención geopolítica hacia el País en temas con los gringos como el de seguridad, crimen organizado, comercio, energía, desarrollo, cambio climático, economía, migración, combate al narcotráfico, combate a los paraísos fiscales. Falta ver una Reunión Bilateral entre Andrés Manuel y Donald Trump, o en diversas cumbres y foros internacionales si el peje se hace pato, se cansa como ganso o insisto, es fiel a la libre determinación de los pueblos basada en el espíritu juarista en el sentido de que entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.