Septiembre 01, 2016.- Al sesionar sobre los medios de impugnación interpuestos por distintos actores del municipio de Oxchuc, los magistrados y la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se pronunciaron en contra del uso de la violencia para arrebatar los cargos de elección popular y en favor de dar curso a las inconformidades a través de las vías pacíficas y legales. 

“No podemos mandar el mensaje de que con violencia se pueden arrebatar los puestos de elección popular” afirmó la magistrada María del Carmen Alanis, en la sesión en la cual la Sala Superior ordenó la restitución de la presidenta municipal de Oxchuc, María Gloria Sánchez Gómez, quien solicitó licencia indefinida en febrero pasado en un contexto de violencia social.

El fallo del Tribunal ordenó también la restitución de los derechos políticos de las regidoras plurinominales, quienes habían denunciado que no se les tomó protesta, no se les convocó a las sesiones de cabildo y se les retuvieron sus dietas desde el inicio de la gestión municipal.

Desde la REPARE respaldamos absolutamente el argumento de los magistrados y de la magistrada, en el cual se manifiesta que la  violencia no debe decidir quién debe gobernar, también consideramos como urgente una   reflexión sobre la convivencia de los sistemas normativos internos y de partidos políticos en los municipios indígenas del estado de Chiapas.

Asimismo exigimos al Congreso del Estado una explicación sobre el tratamiento de renuncia a la licencia indefinida presentada por la presidenta municipal, sin haber sido consultada al respecto, exigimos también al gobierno del Estado generar las condiciones de gobernabilidad que permitan el cumplimiento a cabalidad de la sentencia del Tribunal.

Desde la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (Repare), seguimos con interés la sesión de la Sala Superior y los argumentos del proyecto presentado por el magistrado Manuel González Oropeza, quien sugirió un plebiscito para apelar directamente a la Asamblea Poblacional a fin de resolver el conflicto postelectoral en Oxchuc.

El proyecto de Oropeza sugería que  “la única forma de sofocar la violencia, garantizar la paz y la tranquilidad en Oxchuc”, era respetando la voluntad de la población mediante una consulta popular, en la cual los ciudadanos y ciudadanas de ese municipio indígena decidieran si confirmaban en el cargo al presidente municipal sustituto, Oscar Gómez López, confirmaban a María Gloria Sánchez en la presidencia o elegían a un tercero.

El magistrado Flavio Galván rechazó terminantemente la propuesta del magistrado Oropeza  con el argumento de que “no se puede dictar una sentencia para imponer una solución que no tiene sustento Constitucional”.

“No se puede intentar devolver el orden constitucional a lo que nuestro leal saber determine como justo y tergiversar la naturaleza y fines del  Juicio por la Defensa de los Derechos Políticos del Ciudadano (JDC), que es restituir sus derechos al actor o actora cuando tenga razón y derecho”.

La mayoría de los magistrados rechazaron la propuesta de plebiscito, se pronunciaron en favor del orden constitucional y en favor de la inmediata restitución de la presidenta municipal y de las regidoras.

Desde la REPARE estamos conscientes del desafío que implica el cumplimiento de la sentencia e invitamos a las Instituciones locales y federales a sumar esfuerzos para garantizar la paz social.