AL PUEBLO DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS

AL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL MUNICIPAL

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LAS REDES SOCIALES 

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas; agosto de 2016.- Nuevamente estoy frente a ustedes, para dar a conocer una vez más mi postura en torno al despojo del Palacio Municipal, implementado por el Gobierno del Estado de Chiapas en contubernio con su partido, el PVEM, representado en el actual Ayuntamiento Municipal. 

En la historia de este despojo se han registrado imposiciones, mentiras, actos delincuenciales y desprecio, una y otra vez, de la voluntad popular, pues al pueblo no se le consultó sobre el destino de un bien público. Ha sido un capricho e interés político de quien gobierna en Chiapas. 

Desde el  21 de octubre de 2015, manifesté no estar de acuerdo con la desincorporación del Palacio Municipal,  y el 4 de mayo del presente año, cuando el gobierno de Chiapas, a través de su asesor jurídico solicita celebrar un comodato para administrar el edificio hasta por 99 años, el voto de los regidores de MORENA fue en contra porque la medida violenta diversas disposiciones legales; no contamos hasta el momento con la publicación del decreto de desincorporación, como lo establece el artículo 92 de la Ley Orgánica Municipal. 

No es procedente la autorización de un comodato del citado edificio en beneficio del gobierno de Chiapas, porque durante la Sesión de Cabildo del pasado 4 de mayo no se cumplió con el porcentaje que establece el artículo 80 de la Ley Orgánica Municipal vigente, el cual a la letra dice: “los Ayuntamientos requerirán de la aprobación de las dos terceras partes de sus miembros y de la autorización del Congreso del estado para que puedan enajenar, permutar, ceder o gravar de cualquier modo los bienes inmuebles y vehículos automotores que forman parte de su patrimonio”; además de que también se violenta los artículos  36, 38, 91 y 92 de la misma Ley Orgánica Municipal, tratándose de un bien inmueble. 

La ilegalidad del citado comodato ha quedado evidenciada con la información difundida recientemente por el exdiputado federal Gerardo Fernández Noroña y el portal de noticias de Pepe Crocker, en conjunto con la lucha consecuente que ha dado un grupo de valientes ciudadanos y ciudadanas encabezadas por la activista de derechos humanos Concepción Avendaño. 

En el oficio número III-A/0173/2016, el Secretario Municipal informa al Consejero Jurídico del Gobernador lo siguiente: “Se hace de su conocimiento que no se remitió al Congreso del Estado para el trámite respectivo de autorización, con base en que no se cumplieron los supuestos jurídicos que se advierten en el articulo 80 párrafo segundo de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Chiapas y demás preceptos señalados en el acuerdo citado”.

Ante las circunstancias de hartazgo y molestia creciente en la ciudadanía sancristobalense por el intento del despojo de este bien inmueble, solicito a este Cabildo que en esta o una próxima sesión pública de Cabildo no sólo se revoque dicho acuerdo de comodato del Palacio Municipal, porque no se respetó el debido proceso, sino que además que regresen las oficinas del cabildo municipal, es decir Presidencia, Sindicatura, Regidores y Secretaría Municipal al Palacio Municipal y que además se habilite de manera provisional la Sala de Bellas artes para la realización de las sesiones públicas de Cabildo, en tanto concluyan las obras de mantenimiento y rehabilitación del antiguo Palacio Municipal. 

Por otro lado, estoy a favor de que las oficinas administrativas del Ayuntamiento sigan funcionando en el lugar en el que ahora se encuentran, al sur de la ciudad, pero es necesario se haga una auditoría para fincar responsabilidades de la obra mal hecha por el gobierno de Chiapas, y es urgente se reparen los daños para seguridad de trabajadores y ciudadanos.

No avalaré un despojo que está siendo cometido por el gobernador Manuel Velasco Coello y su familia, que lo único que han buscado es saciar su ambición política y económica. Solicito al gobernador y a su mamá que escuchen al pueblo, que asuman una actitud prudente y que no se conviertan en un elemento que genere más ingobernabilidad en Chiapas. 

No estoy en contra de la construcción de un Museo, lo que solicito es que se instale en otro espacio en el cual no altere ni privatice bienes inmuebles que dan identidad a San Cristóbal de Las Casas.

Como servidor público que atiende el mandato del pueblo, reitero que no claudicaré, no traicionaré y las amenazas que he recibido, así como el allanamiento a mi domicilio, no podrán, ni lograrán que abandone los principios de honestidad, transparencia, legalidad, austeridad, que son parte de los principios de MORENA, por lo que anuncio que en próximos días presentaré mi informe anual de actividades en nuestro Palacio Municipal, que es un bien inmueble de dominio público destinado para servir como sede de los poderes políticos. 

Por ello solicito a quien corresponda que liberen el Palacio Municipal, que se quiten tanto la barda como las rejas que impiden el paso libre de las y los ciudadanos sancristobalenses, que no utilicen a la policía para reprimir a quienes se han venido manifestando en defensa del Palacio Municipal; que ya dejen de usar a la ALMETRACH como grupo de choque para agredir a la ciudadanía inconforme; no queremos ningún acto más de violencia. 

Este llamado a la prudencia lo hago preocupado por la situación social y política que se vive en el territorio mexicano, en muchos municipios del estado de Chiapas, provocado por los tres niveles de gobierno por su ceguera e insistencia de imponer a la sociedad más cargas económicas, reformas estructurales y ahora, expropiaciones de bienes inmuebles como el caso de nuestro Palacio Municipal. El pueblo no aguanta más a los malos gobiernos.      

Carlos Herrera

Es tiempo del pueblo

Regidor por Morena en el Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.