El Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y senador por el Estado de Chiapas, Roberto Gil Zuarth, se pronunció por analizar y discutir en torno al llamado derecho al olvido y sus alcances para una sociedad que vive cambios tecnológicos, que demanda la protección de sus datos personales y requiere la tutela de los mismos.
Durante la inauguración del encuentro “Derecho al olvido, tutela integral de la privacidad. Visión Iberoamericana”, organizada por el Senado de la República en coordinación con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Presidente del Senado mexicano dijo que en nuestro sistema no está tutelado el derecho al olvido, aspecto que requiere ser analizado.
“La gran discusión que sigue para adelante en nuestro país es justamente, además de consolidar la transparencia y el acceso a la información, es crear un buen cerco institucional para proteger los datos personales y que, en efecto, nuestra sociedad es una sociedad justa que permita segundas oportunidades para todos”.
Cuestionó sobre los alcances del llamado derecho al olvido en el ámbito penal, la reinserción social, así como la disponibilidad de los antecedentes penales de una persona y en qué medida el derecho al olvido pueda impedir que tenga una segunda oportunidad.
“¿Una persona que ha cometido un error, que ha violado la ley, que ha cometido un delito, que paga su responsabilidad penal, tiene derecho o no tiene derecho a que ese antecedente sea accesible para los terceros? ¿En qué medida la existencia y la persistencia de esa información puede impedir la efectiva reinserción social de esa persona? ¿En qué medida la disposición de datos sobre sus antecedentes, sobre ese error que cometió, a pesar de ya haber pagado su responsabilidad penal, puede impedir que tenga una segunda oportunidad en la vida?”, dijo el senador por Chiapas.
Ante ello afirmó que los sistemas democráticos, los modernos, los humanistas, los sistemas penales que se basan en derechos, deben pensar sobre todo en las segundas oportunidades.
El legislador chiapaneco cuestionó “¿de qué se trata el derecho al olvido? Es una posición individual de una persona frente al ordenamiento jurídico, un derecho subjetivo que se opone al Estado o frente otros y que, en consecuencia, debe tener ciertas tutelas por parte del Estado. Es en realidad la consecuencia de la ponderación entre los derechos a la intimidad, a la privacidad, a la autonomía personal; frente a la libertad de expresión y el derecho a la información. Su contenido esencial versa fundamentalmente de proteger el patrimonio moral de una persona, frente al desarrollo tecnológico”.
Preguntas como esa, dijo el Presidente del Senado, son convencionales y “llegan en el momento en el cual se está construyendo las nuevas instituciones de la transparencia, de protección de datos personales y la forma en la que las personas interactuamos con el Estado en cuanto al acceso a la información, pero también en la medida en la que los ciudadanos interactuamos con otros que pueden tener una información propia, que les es ajena, pero que la pueden utilizar para fines comerciales, para fines políticos, para fines de diverso tipo”.
Finalmente, el senador por Chiapas consideró que en las sociedades en las cuales la libertad de expresión tiene una especial e intensa protección, el derecho al olvido tiene una tutela relativamente baja. Pero en otras sociedades donde la libertad de expresión también se pondera o se equilibra con otros derechos, como por ejemplo en el entorno europeo, hay algunas resoluciones que tratan de generar, insisto, equilibrios reflexivos entre estos dos valores, concluyó.
