*Piden auditoria al Organo de Fiscalización; el exedil desvio sus fondos de productividad.
Tapachula, Chis., 2 de octubre. Pedimos auditoria al Organo de Fiscalización y vamos a demandar penalmente por un presunto desfalco de un millón 979,407.50, al ahora exdirector de Ingresos, exsecretario de Hacienda Municipal, al expresidente interino y al expresidente municipal constitucional de Tapachula.
Lo anterior fue afirmado por los inconformes del Departamento de Predial, quienes precisaron que esos recursos son fondos de productividad de unos 40 trabajadores y corresponde a Multas un millón 27,619.48, son del año 2012 al 2015 y por el mismo periodo en Gastos son 951,788.02 los que hace el total de cerca de los dos millones de pesos.
Eduardo Ribera, Rodolfo Mota, Gilberto Mijangos, María de Lourdes Domínguez, Noé Ramírez, Edelman Damián y otros que suscriben documento entregado a este reportero, subrayaron, la demanda es para Heriberto Rodas, de Egresos, Víctor Samuel Domínguez, extesorero, Venerando Díaz, exalcalde interino y Samuel Chacón, exalcalde Constitucional y hoy diputado federal.
Indicaron, para evitar auditorias y demandas, estuvimos hablando con el Heriberto Rodas, quien lo hacia en nombre del extesorero y nos expresaba que las cuentas contables, bancarias y físicamente dichos importes acumulados no se encontran y fueron transferidos al gasto corriente, por lo que se les responsabiliza de esos recursos que son nuestros.
Explicaron, en la recaudación de impuestos sobre la Propiedad Inmobiliaria, el no pago da lugar a la notificación del Adeudo y Requerimiento de Pago, mismo que el Código Fiscal Municipal, establece la imposición de Multas y el cobro de Gastos de ejecución, debido a que son individualizadas por cada contribuyente dueño de predio.
Indicaron, el artículo 58 del citado Código dice que los ingresos que el municipiok obtenga efectivamente de multas por infracción a las disposiciones fiscales, destinarán a la formación de fondos para el otorgamiento de estímulos y recompensas por productividad, notificación y ejecución de créditos fiscales relativos a dichas disposiciones.
Asimismo en el artículo 78 de los Procedimientos Administrativos, expresa que los ingresos recaudados por conceptos de gastos de ejecución se destinarán a la autoridades fiscales municipales para el establecimiento de Fondos de Productividad que se trasladan para entregar o pagar a los trabajadores que hayan intervenido, dijeron.
Precisaron, el Ayuntamiento 2012/2015 que encabezó primero Chacón Morales, desde que inicia su administración únicamente realizó la entrega del mes de octubre del 2012 de gastos de ejecución a los trabajadores encargados de realizar las notificaciones y requerimientos de adeudos prediales ejecutados en años anteriores.
Añaden, a partir de noviembre del 2012 y hasta septiembre del 2015, en funciones el alcalde Chacón, negó que se nos distribuyera ese recurso, lo canceló pese a que por ley pertenece a los trabajadores como estímulos de productividad. Desde que inicia su administración no hizo ningún pago como lo marca la ley y lo siguió Díaz Martínez.
Cabe recordar, dijeron, que desde hace 17 años los trabajadores de prediales gozamos de estos beneficios establecido en el Código y Normatividad Municipal y que las anteriores administraciones lo han llevado a efecto sin dejar adeudo pendiente de distribuir entre los empleados municipales. (Por Alberto de la Cruz Aguilar)
