A. Marroquín
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 11 de junio de 2017 (muralchiapas.com).- A una semana de los comicios y conflictos post electorales en los Estados de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz sociólogos en el estado arremetieron contra el Instituto Nacional Electoral (INE), por no vigilar el gasto público del organismo, ya que cada voto de los pasados comicios tuvo un costo de 446 pesos.
En entrevista, Marco Antonio Chavarría Vázquez, sociólogo en el estado, calificó como grave que el INE haya superado el presupuesto tres veces mayor al de las elecciones federales de 2012, cual tuvo un costo de 112 pesos por votante, sabiendo que durante los pasado comicios únicamente cuatro estados tuvieron participación electoral.
“Es un insulto, tan grave como su incapacidad para dar un resultado eficaz, se tuvo que esperar una semana para que dictaminará el gane en Coahuila y el estado de México; el INE reveló que el voto representó un precio al erario de al menos 446 pesos, cifra que superó tres veces el valor estimado por sufragio en las elecciones federales de 2012, cual costó 112 pesos”, comentó.
De esta forma, indicó para el Diario de Chiapas que para el próximo año, donde Chiapas, y otros 26 estados, junto la federación cambiarán de gobierno, el organismo debe tener un tope, así como vigilar el gasto de partidos políticos, ya que durante los comicios en los cuatro estados el INE alcanzó un financiamiento público de 4 mil 948 millones de pesos.
“Como siempre las mismas prácticas del sistema. Compra y venta se votos... ya saben el sistema de cómo llegar al poder, saben el camino, no creo que cambien. El problema es la pobreza que existe en el país y lucran con ella. Si no existiera el PRI esta no gobernara, la pobreza es un mal necesario, no hay de otra. Veo muy difícil cambiar el sistema político en todo el país... en Chiapas es lo mismo... ¿Apoco Cal y Mayor ganó?”, dijo.
