* Los linderos de Arriaga y Tonalá quedan igual
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 20 de abril de 2023(muralchiapas.com) .- El estado de Chiapas conservará en la parte sur los límites originales que se han marcado desde la colonia sostuvo el diputado local, Isidro Medina Ovando al desmentir versiones en las que se señala que la resolución 121/2012 (16 de noviembre del 2021) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) despoja al estado de los municipios de Arriaga, Tonalá y Cintalapa
En la máxima tribuna de la Sesión del Congreso de este jueves, el diputado morenista señaló que pese a que la SCJN se extralimitó en la resolución, los convenios amistosos signado entre los mandatarios de los estados de Oaxaca y de Chiapas, los linderos de la parte sur hasta donde inician los Chimalapas, en área en disputa, permanecerán iguales, intactos como han sido siempre, por lo que llamó a los habitantes de esa región a no tener miedo porque la línea limítrofe seguirá igual.
Sin embargo, ya en el área donde fue creado el municipio de Belisario Domínguez, en ese lugar los linderos si cambiarán y se respetará la sentencia dictada por al Corte, y agregó que los Chiapanecos que habitan o tienen sus tierras en esa zona, aunque la porción de tierra, sea del estado de Oaxaca, ellos seguirán siendo chiapanecos.
El 23 de noviembre del 2011 se publicó en el Periódico Oficial del Estado número 337, Segunda Sección, bajo el Decreto número 008, la creación de 4 municipios, entre ellos el de Belisario Domínguez lo que fue considerado por el Gobierno de Oaxaca, lo que motivó iniciar una Controversia Constitucional número 121/2012 de fecha 20 de diciembre del 2012, ante la SCJN.
Ese decreto creó también creó los municipios de Mezcalapa, El Parral y Emiliano Zapata en el Gobierno de Juan José Sabines Guerrero en la 64 Legislatura, la demanda de Oaxaca fue solo en contra de la creación del municipio de Belisario Domínguez por considerarlo un despojo de su territorio, sin embargo la SCJN no solo tomó en referencia los linderos de esa porción de tierra, sino que también redefinió los linderos de la parte sur pegados al mar, que afectaba a varias comunidades de Arriaga, Cintalapa y Tonalá.
Por tal motivo facultaron al gobernador del estado, Rutilio Escandón para firmar convenio amistoso para que estos territorios no se perdieran, pues la parte sur no se encuentran en disputa:
“Sin embargo, ambos Estados de la República reconocen que el conflicto territorial entre Chiapas y Oaxaca, surgió únicamente por la creación del municipio de Belisario Domínguez, en la parte norte de la frontera; de modo que la definición del límite territorial sólo debe afectar esa zona, sin permitir de modo alguno que afecte otras regiones que no están involucradas y en las que no existe disputa ni incertidumbre territorial, como es el caso de la parte sur del lindero interestatal que corresponde a la colindancia de los municipios de Cintalapa de Figueroa, Arriaga y Tonalá en Chiapas, con San Pedro Tapanatepec y San Francisco del Mar, en Oaxaca.”, señala un párrafo del decreto 176 del POE 277 de fecha 17 de abril del 2023, en su página 2.
Pero el legislador morenista Medina Ovando, en tribuna del Congreso fue más allá y señaló que de acuerdo a las Constituciones anteriores, sobre todo las de 1982 y 1989, definen los límites territoriales de la parte Noroeste de Chiapas, como los definió la SCJN, por lo que en conclusión no se estaría perdiendo territorio, simplemente se estarían definiendo como estaban hasta antes de 1989.
***
....
