Vianer Montejo
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas (muralchiapas.com).- En los apoyos federales que vendrán a Chiapas, hay una incongruencia, porque está involucrado el gobierno federal y estatal, porque dicen invertir en Chiapas, pero por otro lado no se evitan series de manifestaciones violentas porque se violan derechos de terceros, que hace menos competitivo el estado para atraer inversiones, así expuso el economista Arturo Damm Arnal.
En cuanto a las inversiones en Chiapas se tiene que vigilar que todo ese recurso se ejerza de manera productiva, como en infraestructura, comunicaciones y transporte, para apuntalar la actividad económica de particulares que es la única que verdaderamente genera riqueza, pero el gobierno lo que hace es redistribuir la riqueza; le quita a unos para darles a otros.
“Si el recurso se designa a programas políticamente sociales, a asistencialistas, pueden tener un impacto político porque; acá estoy yo, papá gobierno, te doy de comer y eso es gran motivo para que votes por mí, pero al final de cuenta, debes enseñarles a pescar no darles el pescado, es una verdad incontrovertible”.
Decir que en Chiapas las cosas están marchando bien porque cada vez más los chiapanecos tienen más acceso a los programas sociales del gobierno, es mala noticia, porque quiere decir que cada vez más hay chiapanecos que viven de la dádiva gubernamental y no gracias a un esfuerzo propio, con trabajo productivo que les permita generar un ingreso suficiente, dicho sea de paso, es lo que va con la persona.
Todas las políticas o programas sociales son redistributivos, alguien recibiendo parte del producto de alguien más, porque “¿De dónde saca el gobierno los recursos para los programas sociales?, de los impuestos y esos impuestos salen del trabajo de alguien más, esencialmente redistributivos”.
Una política social exitosa, con todo el inconveniente que tenga; “le quitas a Juan para darle a Pedro”, seria aquella que cada vez fuera siendo menos necesaria porque la gente ya se vale por sí misma y no necesita de las dádivas del gobierno, pero en México parece ser que son exitosas las políticas sociales que cada vez alcanzan un mayor número de gente.
“Con todos estos recursos que se van a destinar a Chiapas este año los chiapanecos tiene que vigilar que se inviertan productivamente, tal vez eso no luce políticamente, tal vez eso en una año electoral tampoco va servir para hacer propaganda, porque no es lo mismo decir; acá se está construyendo una carretera que se va a terminar dentro de tres años que va a conectar dos ciudades la cual va incrementar la productividad a la región, que decir mira acá te estoy dando comida, alimento, te estoy dando ropa, a las madres solteras pobrecitas acá está un subsidio, etcétera, eso políticamente viste más. ”
El dinero que Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, reparte para subsidiar a las madres solteras viene de los impuestos, explicó el economista, a mi el gobierno me obliga a dar parte de mi trabajo para subsidiar a una madre soltera, “perdón que lo diga, pero lo tengo que decir; con la Juanga no tuve nada qué ver, porque dijera ¡el chamaco es mío!, entonces responsabilízate, pero como ciudadano yo no tuve nada que ver, ese programa es hasta inmoral, y eso promueve comportamientos irresponsables”.
Chiapas está en el antepenúltimo lugar de la República en productividad y competitividad, entendida esta última como la capacidad del estado para atraer, retener y multiplicar inversiones directas que son las que abren empresas que producen bienes y servicios, crean empleos y generan ingresos.
“Chiapas tiene un serio problema en materia de competitividad”: mercado laboral Chiapas ocupa entre todos los estados de la República el lugar número 31 de 32, aprovechamiento de las relaciones exteriores internacionales el lugar 28, innovación en los sectores económicos 29, en materia de economía estable Chiapas ocupa el lugar número 30.
Estas son las verdaderas propuestas que el ciudadano debe exigirle a un candidato no las típicas populistas, “es que si yo llego van a tener más comida, no, cosas concretas, si quieres mi voto comprométete con puntos muy concretos, mejorar la anterior lista, es decir, necesitamos más ciudadanos, porque no se puede limitar a que ya voté por ti hay te encargas tu por eso voté por ti, Dios me libre, eso es darle carta blanca”.
El economista Arturo Damm Arnal, habló sobre las expectativas económicas ante el proceso electoral 2015
Según las encuestas aplicadas a los economistas del Banco de México, para este año 2015, se espera un crecimiento mayor que se tuvo en el 2014 de alrededor de 2.2 por ciento y mayor al 1.4 por ciento que hubo en el año 2013.
A decir de la encuesta del mes de diciembre dice incrementará a 3.5 por ciento, sería positivo de lograrse esa expectativa, y esperando que la inflación termine por debajo de los cuatro puntos porcentuales, y que el peso recupere terreno frente al dólar y que la tasa de desempleo baje.
Totalmente falso que en año de elecciones pueda significarse un cierto repunte en la economía por el derrame económico, como se dice coloquialmente, los que generan las votaciones, lo que sí es cierto es que todos aquellos que proveen de bienes y servicios al proceso electoral, efectivamente este año van a vender más que de lo que venden en otros donde no hay.
“Decir que el proceso electoral y todos los gastos que implican pueden llevar a apuntalar la economía mexicana es totalmente absurdo porque no sé de algún consumo que pueda apuntalarlo, lo que se trata es de consumir en los medios de comunicación para que se haga la propaganda política y hasta las papeletas y urnas para la elecciones.”
El impacto que sí podría dar es en el ánimo de los inversionistas, inversiones directas de las que depende el crecimiento económico, hasta el momento- comentó el economista-, que lo poquito que va del proceso electoral todo va marchando dentro de lo normal, salvo que el Verde Ecologista que sí se saltó las trancas, pero “sólo un jaloncito de orejas y no ha pasado nada”.
